Ремонт дорог и работа с молодежью: проблемы есть, но они решаемые
- Информация о материале
В ходе работы постоянно действующего совещания шла речь о ремонте дорог и работе с молодежью. Как выяснилось, при всех тех достижениях, что имеют место быть, существуют и проблемы. Насколько реально от них избавиться?
Об организации мероприятий по содержанию автомобильных дорог местного значения докладывал начальник управления ЖКХ Дмитрий Щёкин. Комплекс выполненных работ впечатляет: за 8 месяцев текущего года выполнен текущий ремонт асфальтобетонного покрытия на площади 35,4 кв. м., очищено, окрашено и побелено 38,6 тыс.м. бортового камня, отремонтированы 39 остановочных павильонов и установлены 7 новых, впервые в области был применен термопластик для нанесения дорожной разметки, дополнительно установлены дорожные знаки и светофоры, выполнен значительный объем работ по благоустройству, и т.д.
Вместе с тем, существует и ряд нерешенных проблем, среди которых: отсутствие ливневой канализации, отсутствие сети уличного освещения по пр. Химиков, в р-не объездной дороги; не налажена работа по ремонту подъездных путей к сетевым магазинам (« Пятерочка», «Гроздь»). В череде озвученных проблем - отсутствие переходов (съездов) с тротуаров на проезжую часть для людей с ограниченными возможностями. Глава муниципального образования город Энгельс Сергей Горевский озвучивает еще одну проблема – не работающие в ночное время светофоры, и дает поручения подготовить предложения для устранения вышеизложенных проблем. Также Сергей Евгеньевич подверг критике работы по ремонту полотна дороги, что, в отдельных случаях, приводит к дополнительным затратам и поручил директору МАУ «Благоустройство» Геннадию Шония взять под особый контроль данный вопрос.
О мерах по совершенствованию работы с молодежью докладывала начальник управления по культуре, спорту и молодежной политике городской администрации Анжелика Целищева. При всем том, что за последнее время удалось добиться реальных успехов в работе с детьми и подростками, налицо ряд проблем, среди которых: отсутствие инновационных подходов в работе с молодежью и внедрение новых направлений в работе, в отдельных случаях – недостаточная квалификация специалистов управления молодежной политики, отсутствие логический связи между городскими и районными целевыми программами по работе с молодежью.